En la Stoa tardía, entre los romanos el estoicismo era visto como algo propio de gente adinerada; en parte respondía al sentido común, si pertenecías al pueblo que se cagaba de hambre, había que tener fuerza de voluntad para permanecer en la vida en un contexto opresivo, de guerras constantes; estoicismo no les hacía falta. No hay dudas que esa no es la respuesta fuerte; el sentido de como uno vivencia lo que vive, padece, es la diferencia en este caso.
El estoico fundamentalmente no se deja quitar su libertad de pensar y de vivir como eligió hacerlo. Hay alegría en esta forma de ser, aunque sean malinterpretados quienes toman el camino corto, directo a sus vidas, sin rodeos culturales, religiosos……… Sigmund Freud decía que la felicidad no estaba prevista en la creación.

Deja una respuesta